China Democratische Promotie Association heeft een verklaring van de afgelopen tijd uitgegeven
(25 maart 1947) Deze Raad voor de recente opmerkingen, deze drie items werden uitgelegd: Over SUJING Meeting (1) Tijdens de 12e is deze maand gemeld op Zhang Wei, Ma Ren, Luolongji, MA YUCAI, Tan Pingshan, Huang Yanpei , Shen Yulu, Guo Moruo, Zhang Budan, Liu Yazi, Hu Yumei, Wang Shaozhen en andere vijfenvijftig mensen op Moskou-conferentie, en de Telegraph op de Moskou-conferentie, hun claims hebben beknopt op het telegram: "Hoop de deelname de Landen van de vergadering van Moskou, eerst, kunnen zich houden aan de gemeenschappelijke beperkingen van China, waarbij ze onmiddellijk alle buitenlandse militairen in China terugtrekken, vóór de nationale re?le uniforme gezamenlijke regering, stop dan een van de een van de burgeroorlog, de tweede, kan de burgeroorlog van China promoten Vroege stop volgens de minister van Buitenlandse Zaken van 1995 om de burgeroorlog van China vroegtijdig te promoten en de democratie te beseffen.
"Deze raad achtervolgt niet de toekomst, remedies in de toekomst, we moeten een minimumpropositie hebben, ik hoop dat ze aan onze vereisten kunnen voldoen, zodat China nog steeds een democratische, uniforme, onafhankelijke landstatus onderhoudt.
De meningen van hun zesenvijftig mensen, wij geloven dat dat de overeenkomst van de meeste mensen kan krijgen, naast het overeengekomen met hun meningen, zal ze ook ondersteunen. Ondersteuning van de nationale regering van Li Ji-Shenzhen, de Kuomintang-regering van de drie mensen, kan de onafhankelijkheid van de nationale natie niet handhaven, maar wordt de vazalstaat genoemd, de koloniale, die zijn nationalisme schendt; de vrijheid van het exploiteren van de mensen, Voortdurende dictatuurpolitiek, werd Franco Spanje genoemd, wat een blijken zijn beschaafd te schenden; vóór de anti-Japanse oorlog hebben de meeste mensen een honger en koud leven, en de strijd tegen de oorlog, en na het Oorlog in slechts een jaar hebben de mensen niet overleefd, en ze kunnen niet doodgaan. Dit is een bewijs van schending van het levensonderhoud van zijn volk. We hebben niet alleen geen leeglevend, maar gaven hem ook veel verwachtingen in 20 jaar geleden. Nu wordt de Kuomintang verlaten door de mensen, het moet natuurlijk verantwoordelijk zijn voor de dictator. We hebben nog steeds ons respect voor de Kuomintang Party-leden, MR . Li Jiyen.
De zeven items die hij pleitte, we hebben hem oprecht akkoord.
Protestmisbruik, onschuldig (3) van Zhang Xueliang, Yang Hucheng, Ma Yuchen’s Hocked, Fei Gong’s verdwijning, Chongqing, Kunming, Nantong, Nanjing, Leiping, Shanghai’s tragedie tot de site van Guangzhou, dus dat Noord-, Qingdao, Shanghai, Shanghai Zhuang Feng , Zhang Lianhua, Yao Yongxiang, Qiao Xijuan, MA Hua Nan en andere gearresteerd, bewezen "Noro", "Grondwet", gewoon rivieren en meren.
We onderwijzen in de geschiedenis. Net als het einde van de twee Han-dynastie?n heeft de "Sea Shi" van Tang Ming zo’n daad. Dit is het fenomeen dat in het handvest zou moeten zijn, anders is ‘meer dan één ding’ en ‘mensen’ zijn bang, hoe is de dood van de dood? "
We zijn echter "loyaal", noch het is noch het aandeel van de huidige vervanging van het verhaal, en is niet bereid om de Republiek China en de wereldberoemde democratie als de democratische grondwet te bellen. Het land is menselijk, beroofd van de mens Rechten, het maken van de uitstekende moleculen van het land, lijden aan jammer, we kunnen gemakkelijk naar de horroratmosfeer naar het land omhelzen, zodat de nationale begrafenis waarschijnlijker is, dus we kunnen niet protesteren.
Neem Guangzhou, het beippering, de dingen van Qingdao, we geloven nooit dat er zo’n groot aantal criminelen zijn, als er zo’n groot aantal uitgestorven elementen is, zijn politieke prestaties ook zichtbaar. Dus dan een paar recent gevangen in Shanghai, het is noch een rechtbank, het politiebureau en zelfs de juridische arrestatie van de politie commandant. Wie kan de bestelling arresteren? Wie kan deze illegale bestelling doen? Maar het vermist of blijft doorgaan, wat is de wereld? Is het dat de overheid bereid is om de mensen te dwingen om op te staan? Kortom, fundamentele vrijheid is om een ??menselijk recht te zijn. De regering is nodig om de rechten van mensen te beschermen en te ontwikkelen, waardoor de regering de rechten van de mensen zal beroven, waarom hebben we deze regering nodig? In een illegaal ziekenhuis, het niet-alarm en zelfs het Agentschap één klasse, die de mensen kan arresteren, kunnen we dan nog steeds verdragen? We zouden landgenoten moeten oproepen als redelijke en juridische zelfverdediging en ernstige protesten, waardoor onze basisrechten niet zijn geschonden.